Merlin Chain (MERL) — kurs i cena w PLN

Merlin Chain (MERL) można zakupić na wielu renomowanych giełdach kryptowalut. Największe platformy handlowe oferujące MERL to Binance, gdzie token jest dostępny w parach z najpopularniejszymi kryptowalutami. Dodatkowo można rozważyć handel na Kraken oraz Coinbase, które również zapewniają bezpieczny dostęp do tego tokena. Przed zakupem warto porównać opłaty i dostępne pary handlowe na poszczególnych platformach.

Historia Merlin Chain#

Merlin Chain (MERL) to protokół drugiej warstwy (Layer 2) dla Bitcoina, stworzony przez singapurską firmę Bitmap Tech (działającą wcześniej pod nazwą Recursiverse). Projekt założył Jeff – doświadczony deweloper zaangażowany w rozwój sieci Bitcoin – w 2023 roku. Głównym celem było rozwiązanie problemu skalowalności Bitcoina poprzez zastosowanie ZK-rollupów, zdecentralizowanej sieci wyroczni (oracle) oraz modułów fraud-proof działających bezpośrednio na łańcuchu BTC. Protokół zaprojektowano z myślą o kompatybilności z EVM, co pozwoliło na obsługę natywnych standardów tokenów bitcoinowych, takich jak BRC-20, Stamps, Atomicals czy Bitmap.

Oficjalne ogłoszenie projektu nastąpiło w styczniu 2024 roku, kiedy jednocześnie uruchomiono sieć testową. Już miesiąc później, w lutym 2024 roku, Merlin Chain przeprowadził start sieci głównej (mainnet) w formule fair launch, połączonej z programem stakingowym. Efekt był natychmiastowy – w ciągu pierwszych 24 godzin całkowita wartość zablokowanych środków (TVL) osiągnęła poziom 543 milionów dolarów. W tym samym okresie projekt pozyskał finansowanie od uznanych inwestorów branżowych, w tym od funduszu OKX Ventures, powiązanego z giełdą OKX. 10 marca 2024 roku założyciel Jeff opublikował wpis, w którym nakreślił wizję Merlin Chain jako wiodącego protokołu warstwy drugiej dla Bitcoina.

Token MERL osiągnął swoje historyczne maksimum (ATH) na poziomie 1,45 USD w dniu 19 kwietnia 2024 roku, co zbiegło się z ogólnym ożywieniem na rynku kryptowalut oraz rosnącym zainteresowaniem rozwiązaniami skalującymi Bitcoin. Historyczne minimum (ATL) wyniosło natomiast 0,071472 USD. Merlin Chain rywalizuje na rynku z innymi protokołami L2 dla Bitcoina, zajmując pozycję jednego z najbardziej rozpoznawalnych projektów w tym segmencie ze względu na wysokie TVL osiągnięte bezpośrednio po starcie.

Z technicznego punktu widzenia Merlin Chain wyróżnia się tym, że nie powiela architektury rodem z Ethereum, lecz koncentruje się na natywnych aktywach bitcoinowych. Zależność od kondycji szerszego rynku BTC oraz stosunkowo wczesny etap rozwoju infrastruktury warstwy drugiej Bitcoina pozostają głównymi czynnikami kształtującymi dotychczasową historię projektu.

Zalety Merlin Chain#

• •Bezpieczeństwo dziedziczone z Bitcoina (L1): Merlin Chain jako ZK-rollup rozlicza transakcje na głównym łańcuchu Bitcoina, co oznacza, że ostateczna weryfikacja opiera się na najdłużej działającym i najbezpieczniejszym blockchainie proof-of-work.
• •Kompatybilność z EVM przy natywnych aktywach BTC: Programiści mogą wdrażać kontrakty inteligentne znane z Ethereum, jednocześnie operując na natywnych aktywach Bitcoina jak BRC-20 czy BRC-420 – bez konieczności mostkowania do obcego ekosystemu.
• •Niskie opłaty transakcyjne względem L1: ZK-rollup agreguje wiele transakcji w jeden dowód kryptograficzny, co redukuje koszty w porównaniu do bezpośrednich transakcji on-chain na Bitcoinie.
• •Wsparcie instytucjonalne dla bezpieczeństwa kluczy: Integracja z Cobo (MPC – Multi-Party Computation) oraz inwestycja IDG Capital wskazują na strukturalne zabezpieczenia po stronie zarządzania aktywami.

Wady Merlin Chain#

• •Ograniczona weryfikowalna historia bezpieczeństwa: Sieć jest stosunkowo nowa, a ZK-rollup na Bitcoinie nie przeszedł jeszcze wieloletniego testu warunków bojowych, w przeciwieństwie do sprawdzonych rozwiązań L2 jak Ethereum's Arbitrum czy Optimism.
• •Centralizacja sekwencera transakcji: Jak większość obecnych implementacji ZK-rollup, Merlin Chain prawdopodobnie opiera się na scentralizowanym sekwencerze – pojedynczym podmiocie porządkującym transakcje, co tworzy potencjalny punkt awarii lub cenzury.
• •Brak przejrzystości danych rynkowych: Publicznie dostępne dane dotyczące rzeczywistego TVL (Total Value Locked), wolumenu transakcji czy aktywnych adresów są trudno weryfikowalne, co utrudnia obiektywną ocenę adopcji sieci.
• •Zależność ekosystemu od wąskiej bazy projektów: Kluczowe zastosowania (Bitmap War, Influpia, tokeny $VOYA, $HUHU) to projekty we wczesnym stadium – ewentualna utrata zainteresowania nimi bezpośrednio uderza w aktywność całej sieci.